Canan Kaftancıoğlu kankasının ismini önerdiğini ve gölge başkanlık planı yaptığını yazdı.
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na 3 ayrı suçtan verilen 4 yıl 11 ay ceza Yargıtay tarafından onandı. Onama kararıyla birlikte Kaftancıoğlu’na siyasi yasak da getirildi. Kaftancıoğlu’na getirilen siyasi yasak sonrası CHP kulisleri, ‘Yeni İstanbul İl Başkanı kim olacak?’ sorusunu tartışmaya başladı. Canan Kaftancıoğlu’ndan rahatsız olan kesim kendi adaylarını İstanbul’a atamanın peşine düşerken, Kaftancıoğlu’nun koltuğu bırakmaya niyeti olmadığı ortaya çıktı. Sabah Gazetesi Yazarı Mahmut Övür, Canan Kaftancıoğlu’nun kendisinin yerine kankası olan ismi önerdiğini ve gölge başkanlık planı yaptığını yazdı. İşte Övür’ün, ‘Kaftancıoğlu gölge başkan’ başlıklı yazısı…
Yargıtay, Canan Kaftancıoğlu’na 3 ayrı suçtan verilen 4 yıl 11 ay hapis cezasını onadı ve siyasi yasak getirdi. CHP İstanbul İl Başkanlığı görevine siyasi yasak nedeniyle devam edememe durumu sözkonusu olan Kaftancıoğlu için CHP’de kulisler hareketlendi. Sabah Gazetesi Yazarı Mahmut Övür, Canan Kaftancıoğlu’nun kendi yerine önerdiği ismi açıkladı. Kaftancıoğlu’nun planının gölge başkan olarak hareket etmek olduğunu belirten Övür’ün dikkat çeken yazısı şöyle:
KAFTANCIOĞLU GÖLGE BAŞKAN
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na verilen cezaların Yargıtay tarafından onanması aslında sürpriz değil, tam tersine CHP’lilerin bile beklediği bir sonuçtu. Daha fazlasını bekleyen, hatta isteyen CHP’liler bile vardı. Şimdi gözyaşı dökmelerine bakmayın, onların çoğu timsah gözyaşları…
Çünkü Kaftancıoğlu sadece marjinal çıkışlarıyla dışarıdan eleştirilen bir siyasetçi değil, onun saldırgan ve küfürbaz üslubuna, siyasi düşüncesine CHP içinden de karşı çıkan ciddi bir muhalefet grubu var. En basiti kendilerini “gerçek Atatürkçü” olarak niteleyenler, başından beri Kaftancıoğlu ile yol yürümek istemedi. Zaten İstanbul İl Başkanı olması da, delegenin iradesiyle değil, Kılıçdaroğlu’nun baskısıyla oldu.
Önceki gün Kılıçdaroğlu’nun konuşma yaptığı İstanbul İl Başkanlığı önünde toplanan kalabalığı izlerken, timsah gözyaşları dökenlerin çoğunlukta olduğunu görmek hiç şaşırtmadı. Mesela Ali Mahir Başarır’ın Kaftancıoğlu’na karşı olduğu bilindiği halde en sert demeçleri vermesi gibi…
“İTİRAZ EDENLER BİLE BİLİYOR”
Tablo çok karmaşık… Verilen kararı hukuken yetersiz bulanlar, hatta az olduğunu söyleyenler olduğu gibi, “Yıllar sonra bir tweet nedeniyle mahkûmiyet mi olur?” deyip itiraz edenler de var ama kimse bu mahkûmiyetin siyasi bir operasyon olduğunu söyleyemez. Siyasetçi de olsa devleti “seri katil” ilan etmenin ifade özgürlüğüyle bir ilgisi olmayacağını itiraz edenler bile biliyor.
“BURADAN BİR MAĞDURİYET ÇIKMAZ”
Söz konusu olan, siyasi söylemleri nedeniyle mahkûm edilmiş bir siyasetçi değil, tam tersine karşımızda bayağı ve seviyesiz sözleri ve hakaretiyle mahkûm edilmiş bir siyasetçi var. Buradan bir mağduriyet çıkmaz.
Bunun üzerinden CHP’nin veya 6’lı 28 Şubat İttifakı’nın siyasi sörf yapması da işe yaramaz. Tam tersine, onları Kaftancıoğlu seviyesine çekeceği için zararı bile olabilir. Belki bir ihtimal bu kirli dilin siyasette işe yaramayacağını, er geç hukuken hesap sorulacağını öğreneceği için Kaftancıoğlu’na yarayabilir. Tabii ders alırsa…