Hakimlik kararı olmadan teknik araçlarla izleme yapılarak delil toplanması halinde,Hakimlik hükme esas alınamayacaktır.

Ceza dosyalarında usul kurallarının “nasıl olsa dikkate alınmıyor” demeden hem sözlü savunma hem de dilekçelerde değinilmesinin önemli olduğuna dair güncel bir örnek paylaşmak isterim:

▪️Bilindiği üzere birçok ceza dosyasında gizli soruşturmacılar (CMK 139), delilleri ses ve görüntü kaydı alarak toplamaktadır.

▪️Ses ve görüntü kaydı alarak delil toplanması halinde, Teknik Araçlarla İzleme (CMK 140) koruma tedbirindeki kurallara uyulup uyulmadığının tespiti büyük önem arz eder.

▪️

Her ne kadar 28/03/2023 tarihinde CMK 139/4’e eklenen fıkra ile gizli soruşturmacının ses veya görüntü kaydı yapabileceği hüküm altına alınmışsa da, dosyada ayrıca “hakimin izni/kararı” olup olmadığına bakılmalıdır.

▪️O halde sadece gizli soruşturmacı görevlendirmesi var diye, hakimlik kararı olmadan teknik araçlarla izleme yapılarak delil toplanması halinde, toplanan deliller hukuka aykırı olacak ve hükme esas alınamayacaktır.

Bu konuda dilekçelerimizde de genellikle yer verdiğimiz örnek kararlardan birini ve temyiz başvurusu sonucunda verilen güncel Yargıtay kararını paylaşıyorum:

Yargıtay 8. Ceza Dairesi
2024/1617 Esas
2024/4089 Karar
14.05.2024 Tarih