İmamoğlu Diploması YKK rında 7 kişiden 3 ü imzalıyor 4 ü imzalamıyor neden ?

Ekrem İmamoğlunun İPTAL EDİLEN DİPLOMASIYLA ilgili ortaya çıkan yeni belgede ;

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturmada üniversiteler ve YÖK tarafından tüm kararlar veriliyor. 19 Eylül 1990’da İşletme Fakültesi Dekanlığı’nın yönetim kurulu kararında 7 öğretim üyesinden 3’ünün imzası bulunurken 4 kişinin imzası yok.

Bu şekilde yatay geçiş sağlanmış. Kararda oy çoğunluğu bulunmuyor ve öğrencilerin yatay geçişi sağlanmış. YÖK bu kararın usulsüz olduğunu söylüyor.

7 öğretim üyesi öğrencilerin geçişiyle ilgili İstanbul Üniversitesi ,İşletme Fakültesi Dekanlığı’nın yönetim kurulu kararında 7 öğretim üyesinden 3’ünün imzası bulunurken 4 kişinin imzası yok. karar alıyor.

Yantarafta resmi bulunan evrağın incelenmesindende açıkça görüldüğü üzere Belgede ismi bulunan Dört kişi neden evrağı imzalamadı ? Bu dört kişi evrağı imzalamaktanmı kaçındı yoksa bu yönetim kurulu toplantısı 3 kişi arasında gerçekleşip üç kişi önce evrağı imzaladı sonra diğer dört kişi toplantı olmadan karar alındığı için kabul etmediler ama imza atan 3 kişi gizliden bu evrağı dosyayamı koydular ? Yani cevaplanması gereken çok karışık bir durum var ortada.

İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nin 1993’e kadar denkliği yok. Denkliği olmayan bir üniversiteden İstanbul Üniversitesi’ne geçiş olmaz. İmamoğlu’nun avukatı Girne Amerikan Üniversitesi’nden 2 sene okuduğunu ve yatay geçiş için başvurduğunu ifade ediyor. Ama evraklarda okumadığın üniversite olan Doğu Akdeniz Üniversitesi’ni göstermişler. Girne Amerikan Üniversitesi’nin YÖK’e yaptığı başvurusunda dünyanın hiçbir yerinde üniversitenin tanınırlığının olmadığını söylüyor. Burada belgelerde yer alıyor. YÖK’ün kararında Girne Amerikan Üniversitesi’nin Türkiye’de denkliğinin olmadığını açıkça belirtiliyor.

• Yatay geçiş süreci ve diploma alımına giden yol
• Kararın siyasi sonuçları ve doğurabileceği etkiler
• Savcılık soruşturmasının seyrine bağlı olarak ortaya çıkabilecek farklı bilgi, belge ve delillerin olup olmadığı
• Hukukçu Pınar Hacıbektaşoğlu: aynı sene ben ablamla beraber üniversite sınavına beraber girdik. Sayın İmamoğlu İstanbul İşletmeye girdiği yıl, ben ilk 1000’de istanbul hukuğa girdim. Ablam İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesine girdi ilk 2000’de girdi ve İstanbul İşletmeyi 2 puanla kaçırdı. Yani benim ablamın 468 puanı aldığı yıl sayın İmamoğlu 300 puan almış bu puanla benim ablamın 2 puan eksik olduğu için giremediği okula İmamoğlu 300 puanla  nasıl girmiş? Şimdi burda ahlaki, vicdani, etik, hukuki olarak nerede bir tutarlılık var ? Hukuken giremiyorsunuz denkliğiniz yok. Ahlaken giremezsiniz çünkü siz o puanı almadınız. İdari olarak giremez.İdari olarak giremezsiniz çünkü idarenin o zamanki üniversitenin sorması gereken soru ise denklik ve ortalamanın 5’e(500) yakın olması gerekir.Ortalaması tutmuyor, denkliği tutmuyor ve kontenjan açıyor. İstanbul İşletme ve deniyorki benim diyor eksik kaldı o sene 50 tane öğrenci alınıyordu, İstanbul Hukuk 200 öğrenci alıyorsa İstanbul İktisat 40-50 öğrenci alırlardı. Çok fazla da üniversite olmadığı için bu okullar en fazla bu sayılarda öğrenci alıyordu.

  İlk etapta benim ablam gibi öğrenciler örnek olarak 468 puanla giremiyorken kontenjan doldu diye biliyorken nasıl oluyorda aynı okul 38 kişilik bir kontenjan daha açabiliyor.

  İşte asıl sorunda burada çünkü hukuken yok hükmünde. Çünkü denklik dediğimiz şeyden bağımsız denklik yok. İkincisi hiç bir şekilde kontenjan ihtiyacına hasıl olacak durumu ortaya koyamıyorsunuz yani ondan iki ay önce Üniversitenin ikinci basamak sınavında puanları olan öğrencileri almıyorsunuz iki ay sonra diyorsunuz ki “ihtiyaç hasıl oldu kontenjan açık kaldı” böyle bir şey mümkün değil.

  İşte “yoklukla butlanma” ile alakalı o sorunuz da şu yanıtı veriyorum.

  Yokluk demek bir şeyin temel, olması gereken en saf ve net olması gereken durumun, kuralın gereğin yerine getirilmemiş olmasıdır. İşte biz buna yoklukla butlanma diyoruz. Bu nedenle İstanbul Üniversitesinin verdiği karara siyasi olarak bunun yanlışını konuşabilirsiniz ancak hukuken ve idari olarak yapılması gereken en net buydu. Ben bunun sonuçlarının siyasi olarak kime ne getirip götüreceğini ayrı olarak tartışırız. ama burada ablam givi insanların hakkı gaspedilip bu kadar boş beleş şekilde sadece paranın gücüyle üniversiteye girilmiş enteresan.

• İstanbul Üniversitesi’nin onayladığı geçiş belgesini ilk kez A Haber ekranlarında ele aldı. A haber ekibinin araştırmacı gazetecilik konusunda Kutlarım ve Başarılarının devamını dilerim. Biz emeğe saygılıyız ama bu çok önemli bir konu olup bütün toplumumuzu ilgilendirdiği için belki bizim takipçilerimiz okuyucu kitlemiz arasındaki bazı okuyucularımız AHABERİ takip etmiyor olabilecekleri için bende  AHaberin Başarılı Haberinin gerçeklerin ortaya çıktığını okuyucularımızda görüp okuyup öğrensinler diye yayınladım.
• Zaten Basın halkın müşterek sesidir haber kaynağımız ve haberin tüm başarısı ilk yayınlayan AHABER ekibidir. İnanıyorumki haberi ard niyet olmadan yayınladığım için bizi yanlış anlamazlar.
• Zaten biz reyting veya Reklam filan peşinde olmadığımızıda cümle alem bilir. Ne bir reklam alırız nede abonelik veya başka bir şey. Biz Ticari olmayan sadece Kamunun bilgilenmesi için haber yaparız. Doğru haber yapanıda alkışlamasınıda tarafsız ve objektif bir şekilde biliriz.